と不思議に思ったら、どうやら池田センセーご自身が去年、新聞のインタビューで、
「他の方のマンガで聖徳太子と蘇我毛子が『霊的恋愛』関係として描かれていたので違和感があって、自分は史実に基づいた聖徳太子を描こうと思った」
とか仰ったらしく、それで山岸ファンの怒りを、再び煽ってしまったらしい。

バ、バッカだなあ。

まあ、パクること自体もあれなんですけど、なんでそんな今さら、消えかけていた火に自分からガソリンぶっかけて飛び込むようなことをなさるんでしょうか。その自虐的な行動のほうが不思議で興味あるわ。

『ベルサイユのばら』という、マンガに疎い素人でも名前を知っている、たぶん少女マンガの中では一番、一般的に知名度が高い有名作を世に出した人が、なんでそんな、何も自分のためにならないどころか、むしろ自分の名声に泥をぬるようなアホウな真似をするのかわからないけどなあ。
私は正直言って、ベルばらにそう興味はないから、いまいちあの作品の素晴らしさわからないんですけど（それでも全巻読んだことあるし、あのアントワネットは好きだ）やっぱ、何か飛び抜けた才能がある人っつーのは、どっかおかしくなるもんなの？

しかし、『霊的恋愛』に違和感って。
「聖徳太子をホモにされてむかついたから、私が正しく描き直してやった」って意味なんすかね。いやまあ、山岸版厩戸王子がきらいならきらいで、いいんだけどさ。そんなに憤慨して出来上がったのが、アレ……？(笑)
ちなみに私、『聖徳太子』のほうも読んだことあるんだよなあ。手元にはもうないけどね。
なんかこの件でいろいろネットを彷徨っていたら、無性に『日出処の天子』を読みたくなって、昨夜文庫本全部読み返しちゃった。

まあ、どちらが本家だとか名作だとかは一目瞭然なので、どーでもいいんですけど、やー、これはほんと、パクったパクらねーより、いまさら「山岸版に違和感」発言の池田センセーの頭の中のほうが、私の常識の範疇だと『違和感』ありありで興味深いです。
池田理代子さんをヒロインにして、山岸さんに恐怖マンガ描いてもらいたいくらいだ。

私には、まだよく理解できなさすぎてこれ以上言うこともないんですけど(笑)またこれについては何か書くかも。